Обращение к админам сообщества.

[Isanbet]

Ув. Админы! Может, вы уберёте ограничение на добавление тегов к постам? Ваш набор не отражает и четверти возможных.

@темы: организационное

Comments

[Ruta Freiberg]

вы можете предложить дополнить существующий набор, это не возбраняется

[Isanbet]

Можно, но боюсь, от количества галочек будет рябить в глазах) Может, всё ж позволить пользователям самим писать нужные слова?

[tigrjonok]

Ruta Freiberg
Я уже, кажется, предлагала сделать тег "реклама" =) Или "рекомендации" как вариант. Но вам, похоже, эта идея не понравилась

[Ruta Freiberg]

Isanbet , хорошо, давайте попробуем; искренне надеюсь не увидеть в тэгах слова с орфографическими ошибками
...да, пришло в голову, что явно не хватает "именных" тэгов ))
Тем не менее, прошу не злоупотреблять (абы не затруднять в дальнейшем поиск) и ставить личные тэги только в том случае, если вы не нашли нужное вам в списке "любимых".

tigrjonok , "рекомендации" добавлены в список "любимых тэгов".

[Найотри]

Isanbet, а если каждый посетитель будет изобретать собственные тэги, не захочет ли повеситься случайный прохожий, решивший поискать что-то в сообществе и обнаруживший 250 уникальных тэгов, при этом каждому соответствует полторы записи?

[Ruta Freiberg]

Isanbet , в любом случае, могу я вас попросить привести тут список тэгов, которых, как вам кажется, катастрофически не хватает?
В случае "именных" тэгов, кстати, крайне не хотелось бы расхождений в написании - это очень затрудняет поиск.

[tigrjonok]

Найотри

а если каждый посетитель будет изобретать собственные тэги, не захочет ли повеситься случайный прохожий, решивший поискать что-то в сообществе и обнаруживший 250 уникальных тэгов, при этом каждому соответствует полторы записи?

ППКС )))
Я согласна с тем, что список тегов неплохо бы расширить, но позволять пользователям самим ставить теги - это просто убить на корню весь поиск по сообществу

[Isanbet]

искренне надеюсь не увидеть в тэгах слова с орфографическими ошибками

В моих такое будет вряд ли (если только пост не будет писаться в пять утра), а автора всегда можно попросить исправиться...

не захочет ли повеситься случайный прохожий, решивший поискать что-то в сообществе и обнаруживший 250 уникальных тэгов, при этом каждому соответствует полторы записи?

Ну что делать.

[Ruta Freiberg]

Isanbet , жду-таки список

tigrjonok , предлагайте, кого еще посчитать

[Isanbet]

могу я вас попросить привести тут список тэгов, которых, как вам кажется, катастрофически не хватает?

Например, мой пост с текстом Стражински . Долго думал, какой же тег там выбрать. Хотя у себя в дайри я написал просто "речь". Тут можно озаглавить "статья" или как-то ещё вроде... Потом не все изучали инглиш. А у вас много тегов типа staff. Хотя общеизвестные типа AUDIO можно и так понять...

Индивидуальных не избежать, но в других коммунити народ всё-таки ориентируется) Если что - можно написать коммент по поводу тега...

[Ruta Freiberg]

о! ну, пан Стражински, думаю, заслуживает отдельного тэга "говорит Стражински" - подойдет?

[Isanbet]

Можно, я думаю. Стражински, конечно, много чего писал и говорил. О сериале и вообще...

Кстати, нет тега Интервью.

[Bernadett-e]

а если каждый посетитель будет изобретать собственные тэги, не захочет ли повеситься случайный прохожий, решивший поискать что-то в сообществе и обнаруживший 250 уникальных тэгов, при этом каждому соответствует полторы записи?

А владелец, он же админ, на что? Сообщество же не пополняется десятками записей ежедневно, разве трудно в случае чего переметить несколько?

Я предложу ввести теги по центральным персонажам поимённо. Можно ещё "рассовые": Минбар, Нарн, Центавр, Лига Миров, Изначальные и Тени

[Ruta Freiberg]

Беатрикс , переметить нетрудно, но хотелось бы максимально автоматизировать процесс

Isanbet , добавлены тэги "Интервью", "говорит Стражински";
думаю, в сочетании с тэгом "аудио" и именем интервьюируемого это позволит довольно точно ориентироваться.

[Isanbet]

Действительно. Оно и не такое посещаемое, как ТОСовское, например, но и там ориентироваться легче. Каждый максимально комментирует написанное, поскольку можно дополнить стандартные теги.

[Isanbet]

Беатрикс , переметить нетрудно, но хотелось бы максимально автоматизировать процесс

У меня в корочке написано - специалист по автоматизированной обработке информации (специализация - строительная отрасль, но это не суть важно). Короче, излишняя формализованность тоже вредит, если необходимо общаться не с компьютером, а а с обычными людьми. Интерфейс должен быть дружелюбным. Никто не заставляет читать списки тегов - есть же поиск по дневнику. Человек может ввести имя, например. Или термин. И мэй би, найдёт нужное, если ввёл правильно.
Но можно создать в помощь и постоянно пополняемую алфавитную базу тегов (вовремя подправляемых в нужных постах).

Вот как-то так...)

[Ruta Freiberg]

Isanbet , поскольку далеко не все участники сообщества находятся сейчас в сети и могут внести внести свои предложения по расширению (или сокращению) списка тэгов, считаю нужным выждать несколько дней, и только потом модифицировать список.

После модификации списка можем попробовать, как и говорилось выше, поработать в режиме возможности добавления личных тэгов (список "любимых" при этом будет по-прежнему виден при создании нового сообщеения)

[Найотри]

Никто не заставляет читать списки тегов - есть же поиск по дневнику.

Не всегда. Если в дневнике серьёзные ограничения на доступ, этой функции там не будет.

[Isanbet]

Не всегда. Если в дневнике серьёзные ограничения на доступ, этой функции там не будет.

да, кстати.. Тут поиск по тегам выключен. И по текстам. Ruta Freiberg, а включить эти опции возможно?

Пока что я выдвигаю на обсуждение вот эту свою идею:

можно создать в помощь и постоянно пополняемую алфавитную базу тегов (вовремя подправляемых в нужных постах).

[Ruta Freiberg]

Isanbet , список существующих тэгов (в алфавитном порядке) вынесен в эпиграф сообщества.

[Isanbet]

Да, но это пока краткий вариант из "любимых тегов"

[Ruta Freiberg]

Isanbet , опция формирования RSS (и сопутствующие возможности поиска) включена.